Fiel a su cita cuatrimestral, acaba de vez la luz un nuevo número de Labos (Vol 7, nº1 de 2026), accesible en su integridad a través del siguiente enlace. Empieza el mismo con una contribución del profesor Goerlich, que incorpora un interesantísimo editorial con una debate de plena actualidad, centrado en «El papel del reglamento en material laboral. A propósito de las recientes propuestas de «desarrollo» estatutario».

En la sección de «Artículos doctrinales», el trabajo de la profesora Roqueta Buj, de la Universidad de Valencia, a propósito de la reforma procesal laboral, centrado en el «Sistema de litigación múltiple en la jurisdicción social (acumulación, procedimiento testigo y extensión de efectos)«, el segundo de ellos, de la profesora Fernández Ramírez, de la Universidad de Málaga, también en lógica procesal con una sugerente contribución «El juez disruptivo como epílogo del nuevo ecosistema judicial español«. Cierra la sección el artículo del profesor Pérez del Prado, de la Universidad Carlos III de Madrid, sobre «Seguridad social y migraciones. La experiencia española«.

La sección de «Artículos doctrinales» contiene dos artículos de plena actualidad de profesores de la Universidad de Alicante. El primero de ellos, del profesor Basterra Hernández sobre el trabajo a distancia como medida conciliatoria, advirtiendo desde el propio título del trabajo sobre su evidente complejidad. Y así, presenta «El teletrabajo como vía de conciliación desde el derecho a la adaptación del 34.8 ET. Un arma de doble filo«. Por su parte, el profesor Parres Miralles se centra en un tema clásico, pero de plena actualidad con el debate sobre el alcance del trámite de audiencia previa», presentando una contribución sobre «La carta de despido como garantía de los derechos de defensa del trabajador. Una cuestión a reconsiderar«. Cierra la sección la profesora Romero García-Aranda de la Universidad Rey Juan Carlos con el trabajo «Corresponsabilidad y paternidad actividad. Avances en la igualdad laboral en la Península Ibérica«, a propósito de la tranposición efectuada en ambos países de la Directiva 2019/1158.

En la sección de «Debates» se ha abordado desde una doble óptica de análisis «El futuro de la Inspección de Trabajo» con contribuciones de dos de los más reputados especialistas en la materia de la doctrina iuslaboralista: la profesora García-Rubio, de la Universidad de Valencia, con su trabajo «Reflexiones y propuestas de revisión sobre la Inspección de Trabajo y Seguridad social«, el profesor Díaz Rodríguez, de la Universidad de La Laguna, con su contribución «El mundo digital y la Inspección de Trabajo. Problemas actuales (sin IA) y posibles evoluciones«. El Debate se cierra con la aportación del Inspector de Trabajo y Seguridad Social, el Doctor en Derecho, Juan Pablo Parra Gutiérrez, La permanente difícil misión de la Inspección de Trabajo y Seguridad Social

Cierra el número una reseña bibliográfica de la monografía «Diligencia debida en las cadenas de suministro. Análisis laboral comparado de derecho europeo, norteamericano y alemán«, del profesor Anxo Varela, fruto de su brillante tesis doctoral dirigida por el profesor Arufe Varela.

Como siempre, solo me queda animar a la atenta lectura del número, aprovechando esta entrada para animarles a la remisión de originales a la revista